Studiul realizat în fiecare an de o unitate de anchetă privind economia şi sportul din cadrul Universităţii din Navarra are drept scop găsirea celor mai admiraţi jucători din lume şi a cluburilor de fotbal despre care se vorbeşte cel mai mult pe mapamond.

Messi - recordman pe toate liniile

Potrivit studiului citat, Messi, cu un total de 23,7 puncte, ocupă primul loc în clasamentul celor mai mediatizaţi jucători, fiind urmat de Cristiano Ronaldo (18,2 puncte), Xavi, Andres Iniesta, David Villa şi Iker Casillas.

În ceea ce priveşte cluburile, cel mai mediatizat este FC Barcelona (cu 98,1 puncte), care depăşeşte grupări precum Real Madrid (86,1 puncte) şi Manchester United, aceeaşi ierarhie înregistrându-se în sezonul 2009/2010.

La nivelul antrenorilor, portughezul Jose Mourinho (Real Madrid), cu 52,7 puncte, l-a “detronat” de pe prima poziţie pe Alex Ferguson (Manchester, 39,1 puncte), “podiumul” fiind completat de Josep Guardiola, de la FC Barcelona, care are 30,7 puncte.

Studiul a analizat şi impactul general pe care l-au avut cele patru meciuri dintre FC Barcelona şi Real Madrid, din sezonul trecut, concluzia fiind că partidele respective au crescut cu 20,6 la sută interesul mediatic pentru gruparea madrilenă, în timp ce la catalani procentul a fost de 18 la sută.

Studiul calculează valorile mediatice plecând de la numărul apariţiilor în presa scrisă pe parcursul întregului sezon în peste 120 de ţări.

Potrivit unei alte surse, site-ul famecount.com, portughezul Cristiano Ronaldo îl depăşeşte pe Messi ca popularitate în reţelele de socializare Facebook şi Twitter, în plus înregistrările cu atacantul formaţiei Real Madrid fiind cele mai căutate pe You Tube.

Ronaldo este “urmărit” de 32 de milioane dintre utilizatorii de Facebook, iar pe Twitter numărul fanilor săi este de 3,7 milioane. Pe You Tube, înregistrările cu atacantul portughez au peste 4,5 milioane de accesări. Pe locul doi într-un astfel de clasament se află coechipierul lui Ronaldo la Real Madrid, Kaka, iar Messi ocupă abia poziţia a treia.

În ceea ce priveşte cluburile, Real Madrid ocupă primul loc, fiind urmat de FC Barcelona şi Manchester United.

Material realizat cu ajutorul informațiilor Mediafax și a apărut și pe footballonline.ro

La finalul celor 120 de minute scorul a fost egal, 0-0.

La loviturile de departajare, paraguayenii au înscris prin Ortigoza, Barrios, Riveros, O. Martinez şi Veron, venezuelenii punctând prin Maldonado, Rey şi Fedor. Unica ratare la penaltiuri i-a aparţinut lui Lucena.

Ratarea care a decis finalista Paraguay / foto: ca2011.com

Paraguayul a jucat cu un om mai puţin pe teren din minutul 102, după eliminarea lui Santana.

Paraguay: Villar -Caceres, Veron, Da Silva, Piris – Barreto (Estigarribia ’71), Ortigoza, Riveros, Santana – Barrios, Valdez (Santa Cruz ’74, O. Martinez ’81). Selecţioner: Gerardo Martino.

Venezuela: Vega -Rosales, Vizcarrondo, Perozo (Rey ’46), Cichero – C. Gonzalez (Maldonado ’84), Di Giorgi, Lucena, Arango – Rondon, Moreno (Fedor ’73). Selecţioner: Cesar Farias.

În finala care va avea loc duminică, de la ora 22.00, pe stadionul Monumental din Buenos Aires, Paraguayul va întâlni formaţia Uruguayului, care a trecut, în semifinale, cu scorul de 2-0, de echipa statului Peru.

Finala mică, dintre reprezentativele Venezuelei şi statului Peru, se va disputa sâmbătă, la La Plata, de la ora 22.00.

Paraguayenii, care au mai câştigat Copa America în 1953 şi 1979, s-au calificat în premieră în finala competiţiei de când aceasta se desfăşoară în formula cu 12 formaţii, din 1993.

Paraguayul a ajuns în finala Copei America fără să fi obţinut vreo victorie. Elevii argentinianului Gerardo Martino s-au calificat cu trei remize din grupa B, 0-0 cu Ecuador, 2-2 cu Brazilia şi 3-3 cu Venezuela. Apoi, în sferturile de finală,paraguayenii au eliminat Brazilia, scor 2-0 la loviturile de departajare.

Iată AICI filmul loviturilor de departajare.

Articol prezentat si pe www.footballonline.ro

Cupa Mondială desfăşurată în 2010 în Africa de Sud a înregistrat o audienţă de 3,2 miliarde de telespectatori, în creştere cu 8% comparativ cu ediţia din 2006 a Cupei Mondiale care a avut loc în Germania, potrivit Federaţiei Internaţionale de Fotbal (FIFA).

Calculul a fost realizat “pe un eşantion de persoane care au privit cel puţin un minut competiţia la un televizor dintr-un domiciliu privat”, ceea ce înseamnă că evenimentul sportiv a avut o audienţă şi mai mare dacă se iau în seamă şi telespectatorii care au văzut meciurile în altfel de locuri.

Datele furnizate de FIFA nu iau în calcul persoanele care au urmărit meciurile pe ecranele gigantice amplasate în locuri publice, hoteluri, baruri, restaurante sau cele care au vizionat competiţia pe calculatoare sau telefoane mobile.

“Audienţa medie în gospodăriile din întreaga lume a fost de 188,4 milioane de telespectatori pe meci, cu 6% mai mult decât în 2006“, au declarat reprezentanţii FIFA. Pe de altăparte, finala Cupei Mondiale a înregistrat o audienţă medie de 530,9 milioane de telespectatori, în creştere cu 5% comparativ cu 2006.

Audienţa finalei a fost chiar de 909,6 milioane de telespectatori dacă se iau în calcul şi cei care au privit meciul mai puţin de un minut şi probabil depăşeşte un miliard dacă se iau în seamă şi persoanele care au urmărit partida în alt loc decât un domiciliul privat.

Potrivit FIFA, au fost atinse mai multe recorduri de audienţă,mai ales în Africa de Sud şi în Germania. Semifinala dintre Germania şi Spania a reprezentat un punct de referinţă în istoria televiziunii din Germania, deoarece pentru prima oară a fost depăşit pragul de 30 de milioane de telespectatori pentru un singur post TV.

Materialul a utilizat informații prezentate de Mediafax și a fost postat și pe FootballOnline.ro

Juniorii U17 mexicani pentru a doua oara campioni mondiali /foto: fifa.com

Mexicul, castiga pentru a doua oara in istorie titlul de campion mondial de juniori, sub 17. Prima data au castigat in 1995. Golurile din finala de pe Azteca, au fost marcate de A. Briseno min 31 si G. Casillas min 90+2. Mai jos va prezentam, via youtube.com , video rezumat al meciului.

In partida pentru locurile 3-4, s-au intalnit Brazilia si Germania, unde Germania a invins intr-un meci spectaculos, cu scorul de 4-3. Golurile au fost inscrise de catre Wellington ’22, Adyano ’29 si ’33 pentru Brazilia, iar pentru Germania au marcat Aydin ’20 si 63, Guenter ’45, Aycicek ’55.

Rezumat video Uruguay vs Mexic: AICI

Articol prezentat si pe FootballOnline.ro

Juniorii mexicani au ajuns în finala de pe Azteca / foto: fifa.com

In semifinale, Uruguay a surclasat Brazilia cu un neasteptat 3-0, iar Mexicul a trecut de Germania cu scorul de 3-2, intr-un meci extrem de spectacular, cu cateva goluri de exceptie, unul direct din corner si altul din foarfeca din partea Mexicului. Va prezentam mai jos, via youtube, un rezumat al intensitatii acestui meci:vezi link AICI.

Un grup imobiliar chinez va investi peste 77 milioane de dolari în fotbalul naţional şi în formarea tinerilor jucători, în contextul în care China nu s-a calificat la Jocurile Olimpice din 2012 şi campionatul intern este afectat de corupţie, informează cotidianul China Daily.

Conform unui contract semnat duminică, Wang Jianlin şi grupul său se angajează să verse în conturile Federaţiei Chineze de Fotbal suma de 500 de milioane de yuani (53 de milioane de euro) pe o perioadă de trei ani, pentru formarea de tineri jucători şi de antrenori.

În fiecare an, vor fi formaţi aproximativ 100 de fotbalişti şi vor avea oportunitatea de a ieşi din ţară pentru a-şi îmbunătăţi jocul.

Această iniţiativă vine la o lună după eliminarea Chinei din cursa pentru calificarea la turneul de fotbal din cadrul Jocurilor Olimpice de la Londra, din 2012.

Preşedintele federaţiei chineze, Wei Di, a declarat că în fotbalul chinez s-a neglijat aspectul formării de tineri jucători, iar acum există o nevoie urgentă de fotbalişti talentaţi.

La chinezi totul se face la scară mare / foto: reuters

La rândul său, Wang Jianlin, care este şi preşedintele clubului Dalian Wanda, a afirmat că în cazul în care vor apărea progrese în cei trei ani de contract colaborarea ar putea continua, însă dacă”nu va mişca nimic” grupul se va retrage.

De mai mulţi ani, fotbalul chinez este afectat de scandaluri de corupţie, de meciuri trucate şi pariuri ilegale. Doi foşti preşedinţi ai federaţiei sunt în prezent în detenţie, acuzaţi de corupţie.

Prima ligă chineză, în care evoluează 16 echipe, a început în data de 1 aprilie, fără sponsor pentru titlu şi acord naţional de televizare a meciurilor.

Echipa naţională a României a coborât 11 poziţii şi se află pe locul 53, cu 571 de puncte, în clasamentul FIFA-Coca Cola pe luna mai, dat publicităţii, miercuri, pe site-ul oficial FIFA.

Este un clasament care nu mira pe nimeni, cunoscand cum au evoluat, sau mai bine zis cum au involuat lucrurile in tara noastra in aceasta zona. Cum este condus fotbalul la noi, care sunt proiectele si metodele moderne de crestere a performantelor sportive in acest sport. Care sunt patronii care investesc si forma lor haotica de a injgheba ceva.

Ati auzit la noi in tara vorbindu-se de strategie (doar la Academia Ghe Hagi am auzit asa ceva in rest, NIMIC), de continuitate a unui proiect institutional pe termen lung, de coerenta, transparenta, decenta, etc. S-a auzit vorbindu-se de fotbalul de masa pana acum, exista vreo liga de fotbal amator, exista programe de stimulare a interesului pentru copii si juniori pentru a practica acest sport, etc.

De aceea nu trebuie sa ne mire locul rusinos pe care-l ocupam in acest clasament, iar in opinia mea, tot este bine, sa nu cumva sa ajungem in jurul numarului cu 3 cifre dupa ce seful federatiei noastre, a stabilit un obiectiv plapand ca, abia in 2016 sa avem o prezenta la un turneu final. Va dati seama ca, daca doar prezenta este obiectivul major, ce sa mai speram la o figura frumoasa facuta de nationala noastra la un megaeveniment.

Cred ca am avea mai multe sanse daca am participa cu staff-ul de la FRF si LPF prin turnee de table, poker si alte “sporturi” din acestea de masa.

Articol publicat si pe www.footballonline.ro

Ieri noapte s-a dat startul Mondialului de Juniori (-17) patronat de FIFA si organizat de aceasta data de Mexic.

Ma gandeam, de ce a ales FIFA din nou Mexicul sa organizeze o faza finala a unui turneu mondial, dupa ce aceasta tara a organizat aproape la toate categoriile de fotbal un Mondial. Oare nu mai sunt si alte tari care sa organizeze astfel de evenimente si bineinteles sa-si creasca cota in lumea sportului rege?

Pai, cred ca lucrurile inclina spre partea aceasta a lumii din mai multe motive. Mexicul este o tara cu 112 milioane de locuitori, cu o suprafata de aproximativ 2 milioane de km2, situat in America Centrala, granita cu SUA la Nord. In legatura cu fotbalul, Mexicul participa, daca v-ati dat seama, la toate turneele finale ale mondialelor cu echipe pe toate categoriile, incepand de la feminin pana la selectionata mare. Aproape niciodata nu absenteaza.

Nu-si pot permite sa absenteze, fotbalul in Mexic inseamna sportul national, nu exista persoana sa nu stie cate ceva despre sportul asta, pentru ca fotbal se joaca peste tot, sub forme diferite de incadrare din punct de vedere al competitivitatii. De la fotbalul de masa, care include scoli de fotbal, colegii si filiale de cluburi profesioniste (care sunt sute si sute), pana la fotbalul de performanta, care este structurat in trei divizii, sau ligi.

In sectorul profesionist, Liga Mexicana este pe primul loc in Americi, in ceea ce priveste nivelul salarial al jucatorilor, putand vorbi de salarii de milioane de dolari pe sezon. Acesta este si unul dintre motivele pentru care, jucatorii mexicani nu prea au de gand sa migreze in alte campionate ale lumii. Vin doar cei care sunt contratati de catre cluburile de top din Europa, gen Barcelona, Madrid, Manchester, Arsenal, etc.

La nivel de copii si juniori, pot afirma ca am ramas surprins cand am vazut copii de 4-5 ani inscrisi la fotbal si venind echipati corespunzator la ore . Bineinteles ca nu era vorba de un antrenament, ci doar de un Kinder-Football, unde micutii se distrau cu fel si fel de jocuri cu sau fara minge. De asta jucatorii mexicani au o tehnica care rivalizeaza cu cea a brazilienilor sau argentinienilor, dar cu ceva mai mult suport fizic in favorea mexicanilor, avand o buna rezistenta aeroba datorita altitudinii peste 2000 de m, care predomina mai peste tot in tara Azteca.

Vorbind de celelalte doua puteri Sud Americane, Brazilia si Argentina, daca cineva ii intreaba impotriva carei selectionate le este cel mai greu sa joace, cu siguranta ca vor spune Mexicul.

Cei care nu joaca fotbal, in Mexic, multi sunt impatimiti ai acestui sport, traind intens meciurile echipelor favorite iar cand joaca nationala, sunt toti numai un suflet. Fiestele sunt la maxim peste tot, stadion, baruri, palazas, etc. Toti isi pun tricoul national si se pun pe distractie. Merg ca la un spectacol, pe stadion poti merge sa servesti mancaruri specifice, sa consumi bere buna si sa nu-ti fie teama de scandaluri (mai exista izolat si intamplari nedorite). Poti vedea suporteri rivali stand unul langa altul si discutand meciul, fara probleme. Sunt veseli si sociabili.

Urmariti la orice turneu la care sunt prezenti mexicanii, si veti vedea cum isi sustin favoritii.

Acum, ca se organizeaza Mondialul de juniori la ei, nu conteaza ca nu-i selectionata mare, la fel, stadioanele sunt pline si oamenii petrec frumos in contextul fotbal.

Infrastructura pentru fotbal, deasemeni, este impresionanta, incepand cu legendarul stadion Azteca, vom intalnii terenuri de joc in toate coloniile din orasele mari sau in majoritatea comunelor. In fiecare an, ori este renovat un stadion, ori se construieste unul nou. Acum un an, s-au dat in folosinta doua stadioane, cel a lui Chivas si al celor din Tijuana. Acum doi ani cei de la Santos si-au facut stadion nou. Acum patru ani, Atlante s-a mutat in Cancun, iar primaria orasului le-a facut un stadion. Exemplele sunt multiple.

Sa nu mai spunem de infrastructura pentru transporturi, terestru si aerian. Autostrazile rapide sunt optiunea care o poate lua orice sofer pentru a ajunge fara probleme in orice punct al tarii. De exemplu, din Ciudad de Mexico pana in Acapulco, sunt 450 de km, si se pot parcurge pe autostrada in 3 ore fara probleme si foarte placut.

Acum, va dati seama de ce FIFA nu poate evita Mexicul in a le atribuii organizarea de turnee finale atunci cand aztecii ridica mana!

Articol postat si pe www.footballonline.ro

Stadionul Ghencea, legendar si veriga de identitate al clubului ros-albastru, dar care cu timpul s-a transformat  intr-o povara din punct de vedere administrativ.

De ce ar fi o povara, un stadion ca Ghencea, din punct de vedere administrativ? Simplu, invechit si neprofitabil!

Invehit, pentru faptul ca nu mai corespunde cu cerintele actuale pentru disputarea meciurilor internationale la nivel de seniori din cadrul UEFA, din punct de vedere sportiv. Din punct de vedere al vizitatorilor (spectatori) nu ofera confortul care ar trebui sa-l aibe un stadion de Liga Profesionista din Europa.

Neprofitabil, pentur ca, chiria este foarte mare (in jur de 400 mii euro pe an) iar din cauza management-ului defectuos, nu a fost exploatat ca o afacere pe durata ocuparii acestuia, iar acum, daca s-ar reconsidera transfromarea imobilului intr-o unitate de afacere si sa corespunda cu standardele UEFA, ar trebui o investitie fabuloasa de ordinul milioanelor de Euro. Daca acest stadion, ar fi fost administrat inteligent, treptat intr-o strategie, conform evolutiei industriei sportului, acum nu ar mai fi fost probleme in gestionarea acestuia.

Cam cum arata stadionul modern si oportunitatile de afaceri care le ofera acesta?

In primul rand trebuie sa corespunda cu cerintele de organizare a unei competitii de seniori la nivel international, aceastea sunt cerinte impuse de UEFA sau FIFA dupa caz.

Urmatoarea prioritate a unui stadion, ar fi, sa produca si sa nu fie o povara financiara pentru Club.

Cum sa produca? Toata lumea stie ca, un stadion produce prin vanzarea de bilete pentru asistarea la meciurile de local ale echipei. Corect. Cate meciuri disputa echipa pe luna pe propriul stadion? Doua, trei meciuri, poate patru cu noroc, iar in timpul de vacanta competitionala aproape nu este folosit, dar cheltuieli sunt.

Deci, stadionul este ocupat doar cateva ore pe luna ( sa zicem cateva zile, doua trei). In cazul asta, imobilul se transforma intr-o cladire de lux, care este utilizata exclusivist, dar incasarile nu sunt exclusiviste, doar cheltuielile de chirie si intretinere sunt fabuloase.

Cum se poate rezolva aceasta problema? Usor, prin gasirea unor activitati comerciale permanente  nu numai cateva zile pe luna. Aceste activitati pot fii proprii ale clubului sau in aliante de afacere. Asa portile unui stadion vor fi mereu deschise pentru a oferii diverse bunuri si servicii comunitatii, zilnic!

Asa, stadionul poate fi rentabil, chiar poate sustine cu venituri importante clubul.

Sub aceasta gandire manageriala, sunt realizate proiectele noilor stadioane din Bucuresti si Cluj. Vom vedea daca marketingul este facut cum trebuie, pentru a dezvolta produse, servicii si activitati in cadrul stadioanelor amintite, pe gustul consumatorilor. Pentru ca nu-i suficient doar sa deschizi un magazinas, sau sa oferi un serviciu, daca acesta nu este corespunzator cerintei consumatorului. Pe langa, toate unitatile de afaceri in cadrul unui stadion trebuie sa aiba o nota de distinctie, de originalitate, nu trebuie sa semene neaparat cu ce-i pe piata.

Sa nu mai vorbim de calitatea spectacolului in sine, al meciului de fotbal, una este sa se joace o partida pe un stadion “ruina” si alta este ca jucatorii sa paseasca pe o arena moderna, mobilizarea este total diferita. Ce sa spunem despre transmisiile televizate, ce diferenta de imagine in a arata pe micul ecran un imobil modern, un bun cadru, in comparatie cu ce se transmite de pe un stadion “izinit”. Confortul si serviciile pentru spectatori amabile, etc.

Deci, proiectul de modernizare, chiar si cu conditia relocarii unei echipe, ar trebui incurajat in folosul reciproc al clubului si comunitatii.

Exemplul Steaua l-am luat doar pentru faptul ca este o tema de actualitate, insa problema management-ului  instalatiilor sportive de performanta exista mai peste tot in tara noastra.

Primarul Sibiului, Klaus Johannis, a declarat, joi, că “neseriozitatea” din sportul românesc şi lipsa regulilor clare şi general aplicabile îi ţin departe pe adevăraţii finanţatori, care “nu se prea implică în astfel de jocuri”, apreciind că sunt “prea mulţi şmecheri în prea multe posturi cheie”.

Un primar cumpănit, dar performant

Deasemenea edilul sibian a fost întrebat, joi, într-o conferinţă de presă, dacă nu consideră oportună o implicare financiară consistentă din partea municipalităţii în echipa de fotbal Voinţa Sibiu, care, prin anumite “jocuri” la nivelul Federaţiei Române de Fotbal (FRF), ar putea promova în Liga I, şi a răspuns că nu crede în finanţarea sportului cu bani publici.

“Am mai spus şi spun în continuare, pentru că este politica în care cred: sportul nu trebuie să se finanţeze cu bani publici. Bani publici pot fi daţi sportului pentru anumite proiecte, pentru rezultate deosebite, pentru premii, deplasări într-o competiţie specială, dar finanţare de bază a oricărui sport trebuie găsită în altă parte. Sprijinul financiar pe care l-am dat prin agenda sportivă până acum se situează la un nivel rezonabil şi nu va creşte semnificativ, indiferent în ce ligă se promovează“, a declarat Johannis.

Acesta a apreciat că “jocurile” din cadrul FRF la care a făcut referire jurnalistul sunt, practic, una dintre problemele fotbalului românesc, dar şi ale sportului, în general. “Una din explicaţiile la întrebarea «De ce la noi sportul nu funcţionează?»este că niciodată nu se ştie ce se întâmplă. Prin anumite mişcări, în Ligă, se poate totuşi promova. Este o aberaţie. Trebuie să existe o regulă clară: când se promovează şi când nu se promovează.La noi întotdeauna mai există anumite şmecherii care se pot face, lucru care dovedeşte o totală neseriozitate şi-i ţine pe adevăraţii finanţatori departe de sportul românesc“, a mai declarat Iohannis.

Întrebat dacă această “neseriozitate” îl face şi pe el să nu finanţeze sportul cu bani publici, Iohannis a confirmat, precizând că, deocamdată, “banii îi câştigă şmecherii”. “Această nesiguranmţă şi neclaritate îi face pe mulţi finanţatori să stea departe. Nu cred că municipalităţile trebuie să devină mari finanţatori, dar cred că există un potenţial semnificativ de finanţare dacă regulile devin clare şi transparente. În sport se pot câştiga bani şi oamenii de afaceri ştiu acest lucru. Însă, deocamdată, banii îi câştigă şmecherii şi atunci oamenii de afaceri serioşi nu se prea implică în astfel de jocuri”, susţine primarul Sibiului.

Klaus Johannis a încheiat afirmând că problema nu este doar la nivelul fotbalului, ci a întregului sport românesc, unde sunt “prea mulţi şmecheri în prea multe posturi cheie”.

Material realizat cu informații Mediafax și apărut integral și pe footbalonline.ro.